Âmbito
A Revista Radiações, fundada em 2022, é uma revista científica de acesso aberto com revisão por pares duplamente cega, propriedade da ATARP - Associação Portuguesa dos Técnicos de Radiologia, Radioterapia e Medicina Nuclear. A Revista Radiações tem como principal objetivo a promoção e disseminação de investigação e conhecimento científico de elevada qualidade, relacionado com os diversos aspetos das áreas de diagnóstico e terapêutica desenvolvidos pelos Técnicos de Radiologia, Radioterapia e Medicina Nuclear.
Tem uma periocidade semestral é publicada nos meses de julho e janeiro.
Missão
A missão da Revista Radiações é a publicação de trabalhos científicos originais na área das ciências da saúde e da imagem médica e radioterapia em particular. A valorização e promoção da qualidade científica, assim como a imparcialidade e a ética, são pilares fundamentais na publicação, com referência às boas práticas editoriais.
Sobre a Editora
ATARP – Associação Portuguesa dos Técnicos de Radiologia, Radioterapia e Medicina Nuclear
A Revista Radiações é uma revista científica editada pela ATARP - Associação Portuguesa dos Técnicos de Radiologia, Radioterapia e Medicina Nuclear. A ATARP é uma Associação com as suas bases lançadas em 1968, tem evoluído desde a sua origem e acompanhado o desenvolvimento das profissões que a constituem, unindo os Técnicos de Radiologia, Radioterapia e Medicina Nuclear. Incluindo, também, os novos licenciados em Imagem Médica e Radioterapia. A ATARP pretende, assim, reforçar a importância de uma associação inclusiva que aproxima todos os profissionais destas áreas, de todo o país, promovendo atividades formativas e de incentivo à investigação.
Contactos
Torre Arnado - Rua João de Ruão, 12 | 3000-229 Coimbra
geral@atarp.pt | www.atarp.pt
ISSN N.º
2184-769X
Equipa Editorial
EDITOR CHEFE
Rui Pereira 
https://orcid.org/0000-0001-6547-2437
BSc Hons Radiologia, MSc Tecnologia Bioquímica em Saúde, PhD Biotecnologia Avançada, Técnico de Radiologia na Unidade Local de Saúde Região de Aveiro, Professor Adjunto Convidado na Escola Superior de Saúde da Universidade de Aveiro, Portugal
EDITORES ADJUNTOS
ÁREA RADIOLOGIA
Sandra Antunes https://orcid.org/0009-0007-3850-721X
BSc Hons Radiologia, Pós-Graduação em Gestão de Organizações de Saúde, Técnica de Radiologia na Unidade Local de Saúde de Barcelos-Esposende, Braga, Portugal
ÁREA RADIOTERAPIA
Anastácia Correia Amorim https://orcid.org/0009-0008-6116-315X
BSc Hons Radioterapia, PgDip Oncologia, PhD(c) Biomedicina, Técnica de Radioterapia no Instituto Português de Oncologia do Porto FG, EPE, Portugal
ÁREA MEDICINA NUCLEAR
Amadeu Martins https://orcid.org/0000-0003-3948-0382
BSc Hons Medicina Nuclear, MSc Gestão e Avaliação de Tecnologias em Saúde, Especialista em Medicina Nuclear (IPL-Lisboa), Técnico de Medicina Nuclear/ Delegado da Proteção Radiológica no Grupo Joaquim Chaves Saúde, Professor Adjunto na Escola Superior de Saúde da Cruz Vermelha Portuguesa
Isabel Rodrigues https://orcid.org/0000-0003-1549-2530
BSc Hons Medicina Nuclear, MSc Química Inorgânica Biomédica [Ciências Radiofarmacêuticas], Especialista em Medicina Nuclear (IPL-Lisboa), Técnica de Medicina Nuclear no Grupo Joaquim Chaves Saúde, Professora Adjunta na Escola Superior de Saúde da Cruz Vermelha Portuguesa
COORDENAÇÃO EDITORIAL
Ana Rita Coelho https://orcid.org/0000-0002-1573-1856
BSc Hons Radioterapia, MSc Oncologia especialização em Oncologia Molecular, Técnica de Radioterapia no Instituto Português de Oncologia do Porto FG, EPE, Portugal
Claúdia Martins https://orcid.org/0000-0002-5212-377X
BSc em Radiologia, MSc em Gestão e Avaliação de Tecnologias em Saúde, Especialista em Radiologia (IPL-Lisboa), Técnica de Radiologia na Unidade Local de Saúde Santa Maria, E.P.E., Lisboa, Portugal
Daniel Leitão https://orcid.org/0000-0003-1609-6679
BSc Hons Radiologia, Pós-Graduação Radiações Aplicadas a Tecnologia da Saúde - Imagem Funcional e Multimodal, Técnico de Radiologia, Técnico Coordenador da Joaquim Chaves Saúde, Lisboa, Portugal
Daniel Matos https://orcid.org/0000-0002-7655-5294
BSc Imagem Médica e Radioterapia, Pós-Graduação em Economia e Gestão de Organizações de Saúde, Técnico de Radiologia na Unidade Local de Saúde de Coimbra, Portugal
Diogo Pimentinha https://orcid.org/0009-0002-5259-1327
BSc Hons Radiologia, Técnico de Radiologia no Hospital CUF Tejo, Lisboa, Portugal
Joana Margarida da Fonseca Fernandes Madureira https://orcid.org/0009-0009-9193-4856
BSc Hons Radiologia, Pós-Graduação em Gestão de Organizações de Saúde, Técnica de Radiologia na Unidade Local de Saúde de Entre Douro e Vouga, Coimbra, Portugal
João Gaspar https://orcid.org/0009-0009-9497-4132
BSc Hons Radioterapia, Técnico de Radioterapia no Instituto Português de Oncologia de Coimbra FG, EPE, Portugal
Raquel Reis https://orcid.org/0009-0005-6303-2864
BSc Hons Radiologia, MSc Radiologia Osteo-Articular, MBA Gestão e Administração dos Serviços de Saúde, Técnica de Radiologia na Unidade Local de Saúde de Santo António, Porto, Portugal
Susana Valente https://orcid.org/0000-0002-2460-2191
BSc Hons Medicina Nuclear, MSc Genética Molecular e Biomedicina, MSc Proteção e Segurança Radiológica, Especialista Medicina Nuclear, Técnica coordenadora Medicina Nuclear Hospital Lusíadas Lisboa, Professora Adjunta Convidada na Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Lisboa, Portugal
Sofia Moura https://orcid.org/0009-0000-3158-1600
BSc Hons Radioterapia, BSc Hons Radiologia, Pós-Graduação em Gestão de Unidades de Saúde, Técnica de Radioterapia na Unidade Local de Saúde Santa Maria, Lisboa, Portugal
Administração, Redação e Secretariado
Propriedade da ATARP - Associação Portuguesa dos Técnicos de Radiologia, Radioterapia e Medicina Nuclear
Torre Arnado - Rua João de Ruão, 12 | 3000-229 Coimbra
Identidade gráfica
dot.
Edição gráfica
Incommun
Política Editorial
Idioma
A revista Radiações aceita a submissão de trabalhos nos idiomas português e inglês. Os títulos, os resumos e as palavras-chave têm a obrigatoriedade de ser apresentados nas duas línguas referidas.
Liberdade Editorial
É responsabilidade da ATARP - Associação Portuguesa dos Técnicos de Radiologia, Radioterapia e Medicina Nuclear nomear e destituir editores, e estabelecer um contrato com os editores, no momento da sua nomeação, no qual estejam claramente descritos seus direitos e deveres, autoridade, os termos gerais da nomeação e os mecanismos de resolução de conflitos. O desempenho do editor é avaliado por meio de indicadores mutuamente acordados.
A Revista Radiações adota a definição de liberdade editorial do ICMJE descrita pela World Association of Medical Editors, que afirma que o editor-chefe assume completa autoridade sobre o conteúdo editorial da revista como um todo e sobre a publicação do seu conteúdo. A ATARP enquanto proprietária da Revista Radiações não interfere no processo de avaliação, seleção, programação ou edição de qualquer manuscrito, tanto diretamente quanto pela manutenção de um ambiente que possa influenciar fortemente as decisões. O editor baseia as decisões editoriais na validade do trabalho e sua importância para os leitores, e não nas implicações comerciais que possam trazer para a revista, e tem liberdade para expressar visões críticas, mas responsáveis, sobre todos os aspetos das ciências da saúde e medicina sem medo de represálias.
Responsabilidade do Editor Chefe e equipa editorial
O Editor Chefe é responsável pela supervisão e coordenação do conteúdo científico da Revista Radiações, gere a equipa editorial e o fluxo das publicações.
Todos os artigos ou documentos enviados são inicialmente avaliados pelos membros da equipa editorial, onde é feita uma primeira avaliação de conformidade, de acordo com as instruções dadas aos autores. Os artigos e documentos podem ser recusados nesta fase, sem envio a revisores.
Exclusividade
Os artigos submetidos para publicação na Revista Radiações devem ser originais, sem publicações sobrepostas. O trabalho apresentado não poderá ser submetido simultaneamente a outra publicação, nem ter sido publicado, ainda que parcialmente, com exceção de publicações referentes a dissertações académicas ou apresentações de trabalhos científicos em contexto de eventos científicos.
Tipologia de Artigos
A Revista Radiações publica artigos nas seguintes tipologias:
Artigos originais de investigação
- Estudos Experimentais
- Estudos Observacionais
- Ensaios Clínicos
Artigos de Revisão da Literatura
- Revisão Sistemática
- Meta análise
Casos Clínicos
Artigos de Educação Contínua
Notas Técnicas
Cartas ao Editor
Procedimento de Revisão
A Revista Radiações segue um rigoroso processo duplamente cego de revisão por pares.
Na fase de admissão, prévia ao processo de revisão, todos os manuscritos passam por uma avaliação do editor-chefe (avaliação pode ser delegada nos editores adjuntos) que os pode recusar, sem recurso a opinião dos revisores. A aceitação final é da responsabilidade do editor. No processo de revisão por pares, os artigos poderão ser:
- Aceites sem alterações
- Aceites com modificações minor
- Aceites com modificações major
- Rejeitados
Responsabilidade dos revisores
Os revisores apreciam a publicação científica, a metodologia e os resultados e a importância da sua publicação. Elaboram relatório com parecer, em conformidade com as normas editoriais da Radiações onde constem comentários e/ ou sugestões para os autores. Todos os revisores cumprem as normas éticas e estão obrigados a manter sigilo sobre os artigos que lhe são enviados.
Politica de Acesso Livre
Todos os artigos publicados na revista Radiações são de acesso livre e atendem aos requisitos das agências de financiamento ou instituições académicas. Relativamente à utilização por terceiros, esta revista rege-se pelos termos da licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), permitindo aos utilizadores ler, efetuar o download, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, vincular artigos na íntegra, ou usá-los para qualquer outra finalidade legal, sem pedir permissão prévia ao editor ou ao autor. Trata-se de uma licença de acordo com a definição de acesso aberto da Budapest Open Access Initiative (BOAI).
Política de Preservação Digital
Esta revista encontra-se digitalmente preservada através do serviço da plataforma onde se encontra alojada.
Política de Privacidade
Os nomes e endereços fornecidos nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
Princípios Ético-Legais Fundamentais
Normas éticas para publicação na Revista Radiações
A Revista Radiações orienta-se pelos princípios éticos do Committee on Publication Ethics (COPE), para garantir que todos os envolvidos na publicação, nomeadamente autores, editores, revisores, trabalham de forma íntegra e transparente e com base em práticas responsáveis.
Considerações de natureza ética e profissional
Ética na pesquisa
O(s) autor(es) devem garantir que a pesquisa foi realizada de forma honesta, precisa e segura, sem manipulação ou falsificação de resultados.
Plágio
É proibida a apresentação de cópias totais ou parciais de outros trabalhos (plágio, autoplágio ou reciclagem de texto). Na utilização de ideias e/ou publicações de outros é obrigatória a atribuição do devido crédito aos autores.
A reprodução de matérias de outras publicações, como imagens, figuras ou gráficos, devem ter a respetiva autorização, e/ou constar nas referências.
Autoria e contribuição
A informação sobre a contribuição individual de cada autor numa produção científica tem de ser colocada na folha de rosto do artigo. A Revista Radiações utiliza a taxonomia CRedit.
Utilização de dados
O acesso, manuseio, registo, armazenamento e partilha de dados deve ser cuidadoso e garantir a salvaguarda dos proprietários e em conformidade com parecer da Comissão de Ética (se aplicável).
Conflito de interesses
Os autores devem declarar potenciais conflitos de interesse na declaração de responsabilidade autoral. Neste contexto, os autores são obrigados a divulgar quaisquer relações financeiras e pessoais que existam relativamente ao trabalho que é submetido. Devem igualmente identificar eventuais benefícios que possam vir a estar associados à publicação do artigo, incluindo: ações ou interesses financeiros em empresas ou outras instituições, salários ou prémios, bolsas ou outras formas de financiamento, consultorias, direitos de patentes ou quaisquer outros tipos de relações financeiras. Quaisquer outras relações pessoais, profissionais, políticas, religiosas, ou de qualquer outro tipo que os leitores possam considerar passíveis de influência em relação ao artigo em publicação deverão igualmente ser reportadas. Esta informação será mantida confidencial durante a revisão do manuscrito e não influenciará a decisão editorial, mas será publicada com o artigo se este for aceite. A existência de conflitos de interesse para publicação de um artigo não constitui motivo para a sua rejeição, desde que tais conflitos de interesse sejam devidamente declarados. Em caso de dúvida sobre o que constitui um interesse financeiro ou pessoal relevante, os autores devem contactar o editor chefe.
Os autores devem preencher a declaração de interesses no formulário Declaração Ético-Legal, de responsabilidade autoral e conflito de interesses, que será armazenada com os documentos da revista.
Publicação fraudulenta
Poderá ser considerada publicação fraudulenta, um artigo que não respeite as normas de boa conduta científica, nomeadamente no que respeita à autenticidade dos dados, metodologia inadequada, plágio ou uso inadequado de IA, manipulação de imagens e/ou de resultados. No caso de ser identificado um artigo com má conduta científica, o editor pode publicar uma retratação e iniciar o processo em conformidade com o definido pelo COPE.
Proteção dos Participantes da Investigação e Consentimento Informado
A caracterização dos casos ou situações descritas nos artigos deve garantir a privacidade dos participantes e não permitir a identificação dos doentes/utentes envolvidos.
Antes da submissão dos artigos, os autores devem obter todas as autorizações necessárias, sempre que aplicável, nomeadamente de Comissões de Ética e/ou Consentimento Informado de utentes. Os autores devem assegurar que o estudo que deu origem ao artigo que submetem para publicação está em conformidade com os princípios éticos e legais, quer no decurso da investigação quer na publicação, nomeadamente com as recomendações da World Medical Association Declaration of Helsinki, revistas em Outubro de 2013 e disponível em http://www.wma.net/en/20activities/10ethics/10helsinki/ e as recomendações adotadas em Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly work in Medical Journals. – Elaborada pelo International Committee of Medical Journals (ICMJE), revista em 2014, disponível em http://www.icmje.org/recommendations e do Committee on Publication Ethics (COPE). (http://publicationethics.org/resources/guidelines).
Quando num trabalho submetido à Revista Radiações se descrevem experiências realizadas em humanos deve especificar-se que aos participantes foi explicado de forma completa a natureza, objetivos e procedimentos do estudo e que se obteve deles o consentimento. Esta informação deve constar do texto do artigo. Qualquer suspeita de má conduta será investigada e denunciada. Os manuscritos submetidos devem respeitar as exigências para submissão de manuscritos a revistas biomédicas.
O tratamento do consentimento informado do(s) utente(s) participante(s) do(s) estudo(s) ou caso(s) clínico(s) será tratado de forma confidencial.
Declaração de Boas-práticas de Publicação
A Revista Radiações é uma revista científica, multidisciplinar, na área da saúde, com enfoque nas áreas da Radiologia, Radioterapia e Medicina Nuclear. É propriedade da Associação Portuguesa dos Técnicos de Radiologia, Radioterapia e Medicina Nuclear – ATARP.
A Revista Radiações está empenhada em assegurar os mais elevados padrões de ética na publicação e adota os princípios da declaração de ética e de boas práticas de acordo com o Código de Conduta e Normas de Boas Práticas para Editores de Revistas do Comité sobre ética na Publicação – COPE (disponível em http://publicationethics.org/).
Declaração de Ética, de Responsabilidade e Conflito de Interesses
Os autores que publicam na Revista Radiações devem assinar uma Declaração Ético-Legal, de Responsabilidade Autoral e Conflito de Interesses. Ao assinarem a declaração, os/as autores/as afirmam que:
- O artigo a ser submetido à Revista Radiações é original, não se encontra publicado em qualquer outra revista, livro de atas ou capítulo de livro e não está atualmente em apreciação, na íntegra ou em partes, por outra revista;
- Os/as autores/as conservam os direitos de autor e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons CC-BY-NC-SA que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- O artigo não tem plágio nem incumpre sobre as regras em vigor de utilização de IA e cumpre com rigor os processos de referenciação e citação estabelecidos pela Revista;
- O artigo descreve com precisão, na metodologia, o cumprimento de todos os aspetos ético-legais para realização da investigação;
- Todos/as os/as autores/as do artigo assumem total responsabilidade por qualquer má prática inerente aos princípios acima descritos, ou quaisquer outros que prejudiquem a dignidade científica da Revista e os princípios de rigor da comunidade científica;
- A aprovação de uma instituição deve ser apresentada (se aplicável);
- O parecer da Comissão de Ética deve ser apresentado (se aplicável);
- Reportam todos os conflitos de interesses (pessoais, comerciais, académicos, políticos ou financeiros);
- Todos os apoios financeiros e materiais recebidos para o desenvolvimento da investigação estão descritos no texto.
Todos os autores devem ler e concordar com as condições apresentadas nesta declaração e, se for aplicável, concordar com o facto de o autor correspondente poder assinar em seu nome.
Responsabilidade dos autores
O conteúdo dos artigos, bem como as opiniões expressas é da exclusiva responsabilidade dos seus autores, aos quais compete respeitar e cumprir as normas e orientações de publicação da Revista Radiações. Assim como, caso seja aplicável, garantir a existência de parecer de comissão de ética, consentimento informado e/ou autorização institucional.
Responsabilidades do Editor-Chefe e equipa editorial
O Editor Chefe é responsável pela supervisão e coordenação do conteúdo científico da Revista Radiações, gere a equipa editorial e o fluxo das publicações.
Todos os artigos ou documentos enviados são inicialmente avaliados pelos membros da equipa editorial, onde é feita uma primeira avaliação de conformidade, de acordo com as instruções dadas aos autores. Os artigos e documentos podem ser recusados nesta fase, sem envio a revisores.
Responsabilidades dos revisores
Os revisores apreciam a publicação científica, a metodologia e os resultados e a importância da sua publicação. Elaboram relatório com parecer, em conformidade com as normas editoriais da Radiações onde constem comentários e/ ou sugestões para os autores. Todos os revisores cumprem as normas éticas e estão obrigados a manter sigilo sobre os artigos que lhe são enviados.
Contribuição Individual dos autores
A informação sobre a contribuição individual de cada autor numa produção científica tem de ser colocada na folha de rosto do artigo (Anexo 3). Para isso, os/as autores/as devem utilizar a metodologia denominada Contributor Roles Taxonomy (CRedit) – https://credit.niso.org/
A taxonomia CRedit surgiu por se considerar que a maioria das convenções sobre a contribuição individual dos autores não representa a variedade de funções que os investigadores têm para os artigos. Desta forma, CRedit é uma taxonomia, que representa a contribuição de cada autor em 14 funções específicas. As 14 funções são as seguintes:
- Concetualização: ideias, formulação ou evolução de objetivos e metas abrangentes da investigação;
- Curadoria dos dados: atividades de gestão no que respeita à produção de metadados, limpeza e manutenção de dados de pesquisa (incluindo código de software) para utilização inicial e reutilização;
- Análise formal: aplicação de técnicas estatísticas, matemáticas, computacionais ou outras técnicas formais para analisar ou sintetizar os dados do estudo;
- Aquisição de financiamento: aquisição de apoio financeiro ao projeto;
- Investigação: realização de um processo de investigação, executando especificamente as experiências e a recolha de dados/evidências;
- Metodologia: desenvolvimento ou desenho da metodologia e/ou criação de modelos;
- Administração do projeto: responsabilidade de gestão e coordenação pelo planeamento e execução das atividades de investigação;
- Recursos: fornecimento de materiais de estudo, materiais, amostras de laboratório, instrumentos, recursos de computação ou outras ferramentas de análise;
- Software: programação, desenvolvimento de software, conceção de programas de computador, implementação do código de computador e algoritmos de suporte, teste de componentes de código existentes;
- Supervisão: responsabilidade de supervisão e liderança pelo planeamento e execução da atividade de investigação, incluindo orientação externa à equipa principal;
- Validação: verificação, seja como parte da atividade ou separada, da replicabilidade geral dos resultados e das experiências e outros resultados de investigação;
- Visualização, preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado;
- Redação do rascunho original: preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado, redação específica do rascunho inicial (incluindo tradução substantiva);
- Redação – revisão e edição: preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado por pessoas do grupo de pesquisa original, revisão crítica, comentário ou revisão, incluindo as etapas de pré ou pós-publicação.
Procedimento Editorial
A Revista Radiações efetua todo o seu processo de gestão do fluxo editorial, desde a submissão até à publicação.
Apresenta um processo de revisão duplamente cega, percorrendo cada artigo um ciclo de 5 fases da submissão à divulgação, com tempos médios definidos num total de 90 dias.
O procedimento editorial é efetuado em 5 fases:
1 - Admissão
Todos os artigos submetidos para publicação serão objeto de uma análise preliminar por parte do editor-chefe e editores-adjunto da revista que verificam se o artigo tem condições para entrar no processo de revisão por pares. Verificam-se todos os itens da Checklist de Admissão que consta no separador Download de Documentos. Observadas estas condições, o conteúdo dos trabalhos é submetido a deteção de plágio através de ferramenta específica. Em caso de suspeita de conduta inadequada, o autor é contactado pelo Editor-Chefe para o esclarecimento das questões ou das dúvidas suscitadas. O texto poderá ou não prosseguir para avaliação por pares em função do resultado desse processo, cabendo essa decisão ao Editor-Chefe. Se o artigo for recomendado para entrar no processo de revisão por pares, passa à fase seguinte. Para a fase seguinte, é garantido o anonimato dos autores com a remoção dos dados pessoais dos metadados do manuscrito submetido.
2 - Revisão por pares
O artigo, devidamente anonimizado quanto à autoria, é enviado a 2 revisores especializados no tema do artigo em avaliação, que avaliam a aceitabilidade do artigo para publicação, através de Relatório de Revisão desenvolvido para o efeito, catalogando o artigo em:
- Aceite sem alterações
- Aceite com modificações minor
- Aceite com modificações major
- Rejeitado
Sempre que não se observar acordo entre os 2 revisores, o artigo é enviado para um terceiro revisor.
Sempre que se verifiquem as condições de Aceite com modificações, os autores são notificados das propostas de alteração dos revisores (ocultando identidade dos revisores). Após resposta dos autores a todas as recomendações dos revisores (caso se aplique), os artigos Aceites com modificações minor são analisados pelo editor-chefe e/ou editores-adjuntos da revista para verificação das alterações propostas pelos revisores. Caso o artigo esteja em condições de ser publicado, prossegue para a fase de “Correção Final”. Caso contrário, o artigo é rejeitado.
No caso dos artigos Aceites com modificações major, o manuscrito com as alterações e carta de resposta ao revisor são submetidos de novo aos revisores para validação das alterações. Caso o artigo esteja em condições de ser publicado, sendo devidamente validado pelos revisores, prossegue para a fase de “Correção Final”. Caso contrário, o artigo é rejeitado.
(O artigo é considerado aceite para publicação de forma condicional com revisões minor, quando existir a necessidade de o autor efetuar correções com pouco impacto no desenvolvimento do artigo (exemplo: correções ortográficas ou de redação, correções gráficas em tabelas ou gráficos, etc))
O artigo é considerado aceite para publicação de forma condicional com revisões major, quando existir a necessidade de o autor efetuar correções que tenham impacto no desenvolvimento do artigo (exemplo: reformulação e atualização da bibliografia, reformulação de secções, etc))
3 - Correção Final
É feita verificação do formato normativo das referências bibliográficas e do idioma em língua inglesa.
Seguidamente o texto científico é verificado em fase de Revisão final pelo editor-chefe e editores-adjuntos da revista. O texto científico é verificado sob o ponto de vista morfológico e sintático.
4 - Maquetização
Os artigos são maquetizados pela equipa. O autor recebe as provas maquetizadas do artigo antes da publicação. As provas devem ser verificadas, validadas e devolvidas pelos autores à revista num período de 48 horas. Em situação de não receção das provas no tempo estabelecido, o Editor não se responsabiliza por qualquer erro ou omissão que possa ser publicado.
5 - Publicação e Disseminação
Finalmente, os artigos ficam disponíveis na página da revista em acesso livre.
Procedimento de Revisão por pares
A revista segue um sistema de revisão duplamente cega (double-blind peer review), o que significa que tanto os autores quanto os revisores permanecem anónimos durante o processo de revisão. Por este motivo, a submissão do artigo é feita de forma separada entre a Folha de Rosto e o Manuscrito propriamente dito:
Folha de Rosto (com dados dos autores): título; nome e afiliação de todos os autores; endereço postal completo e e-mail do autor de correspondência; agradecimentos; declaração de conflito de interesses de todos os autores; contribuição autoral (CRedit); utilização de tecnologia acessória de Inteligência Artificial (ver Download de Documentos).
Manuscrito anonimizado: o corpo do manuscrito não deve incluir qualquer tipo de identificação dos autores nem as suas afiliações (ver Download de Documentos).
Essa divisão é necessária para garantir o processo de revisão cega e imparcial.
Todos os artigos ou documentos enviados são inicialmente avaliados pelos membros da equipa editorial, onde é feita uma primeira avaliação de conformidade, de acordo com as instruções para os autores. Os artigos e documentos podem ser recusados nesta fase, sem envio a revisores.
A decisão de aceitação da publicação está sob o parecer favorável de dois revisores externos. A análise efetuada pelos revisores deve ser orientada pelas normas editoriais da Radiações.
No processo de revisão por pares, os revisores preenchem o Relatório de Revisão (ver Download de Documentos) adequado à tipologia do artigo.
O artigo, devidamente anonimizado quanto à autoria, é enviado a 2 revisores especializados no tema do artigo em avaliação, que avaliam a aceitabilidade do artigo para publicação, através de Relatório de Revisão desenvolvido para o efeito, catalogando o artigo em:
- Aceite sem alterações
- Aceite com modificações minor
- Aceite com modificações major
- Rejeitado
(O artigo é considerado aceite para publicação de forma condicional com revisões minor, quando existir a necessidade de o autor efetuar correções com pouco impacto no desenvolvimento do artigo (exemplo: correções ortográficas ou de redação, correções gráficas em tabelas ou gráficos, etc))
O artigo é considerado aceite para publicação de forma condicional com revisões major, quando existir a necessidade de o autor efetuar correções que tenham impacto no desenvolvimento do artigo (exemplo: reformulação e atualização da bibliografia, reformulação de secções, etc))
Se não existir concordância entre os dois revisores, é solicitada a avaliação a um terceiro revisor externo. A decisão final de aceitação ou de rejeição é do Editor-Chefe e Editores-Adjuntos da revista.
Antes de iniciar a Revisão
Antes de aceitar e iniciar o processo de revisão do artigo, o revisor deve considerar:
- O artigo corresponde à sua área de especialização? Aceite apenas se considerar que pode disponibilizar uma revisão de qualidade.
- Existe algum potencial conflito de interesses?
- Tem tempo disponível? Tenha em mente que rever um artigo pode ser muito trabalhoso. Antes de se comprometer com a revisão, certifique-se que consegue cumprir o prazo indicado.
- O trabalho do revisor é a título de voluntariado, sendo a retribuição apenas o sentimento de contributo para a ciência.
- Os revisores têm a função essencial de auxiliar o editor a decidir se um artigo cumpre com os requisitos, ou não, para a publicação. O seu parecer não é vinculativo.
Prazos
Ao revisor é enviado uma cópia digital com a informação do tempo pretendido para a revisão do artigo que lhe foi destinado, mediante as regras determinadas e o seu parecer final. Em caso de impossibilidade da avaliação ou de cumprimento de prazos, espera-se que o revisor informe o corpo editorial, possibilitando a atribuição de algum outro revisor ou um ajuste na equipa de revisores.
Condições de Submissão
O processo de submissão exige o envio do documento via correio eletrónico para revistaradiacoes@atarp.pt com o assunto “TIPO DE ARTIGO_NOME DO ARTIGO”, identificando o contacto principal e secundário no corpo do e-mail.
Os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão dos trabalhos em relação a todos os itens listados a seguir:
- O artigo a ser submetido à Revista Radiações é original, não se encontra publicado em qualquer outra revista, livro de atas ou capítulo de livro e não está atualmente em apreciação, na íntegra ou em partes, por outra revista;
- O artigo não tem plágio e cumpre com rigor os processos de referenciação e citação estabelecidos pela Revista;
- Quando os autores utilizam Inteligência Artificial (IA) generativa e tecnologias assistidas por IA no processo de escrita, estas tecnologias devem ser usadas apenas para melhorar a legibilidade e a linguagem do trabalho. A aplicação da tecnologia deve ser realizada com supervisão e controlo humano, e os autores devem rever e editar cuidadosamente o resultado, pois a IA pode gerar conteúdos incorretos, incompletos ou tendenciosos. Os autores são, em última instância, responsáveis pelo conteúdo do trabalho. Os autores devem divulgar e assinalar no seu manuscrito o uso de IA e de tecnologias assistidas por IA, e uma declaração será incluída no trabalho publicado antes das referências bibliográficas, onde conste a(s) ferramenta(s) utilizada(s) e a função da mesma no documento. A declaração do uso destas tecnologias promove a transparência e a confiança entre autores, leitores, revisores, editores e colaboradores, além de facilitar o cumprimento dos termos de utilização da ferramenta ou tecnologia relevante. A IA e as tecnologias assistidas por IA não devem ser listadas como autoras ou co-autoras;
- O artigo descreve com precisão, na metodologia, o cumprimento de todos os aspetos ético-legais para realização da investigação;
- Todos os autores do artigo assumem total responsabilidade por qualquer má prática inerente aos princípios acima descritos, ou quaisquer outros que prejudiquem a dignidade científica da Revista e os princípios de rigor da comunidade científica;
- Existência de autorização institucional (quando aplicável);
- Os autores reconhecem que são responsáveis pelo conteúdo dos artigos submetidos à revista;
- Existência de parecer da Comissão de Ética, quando aplicável;
- O respeito pelos princípios do conflito de interesses:
- Os autores submetem o artigo de acordo com as regras, padrões de estilo e requisitos bibliográficos da revista
- Os autores assinam e anexam na submissão a Declaração Ético-Legal, de Responsabilidade e Conflito de Interesses (disponivel no separador Download de Documentos);
As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
Declaração de Direitos de Autor
Autores conservam os direitos de autor e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
Autores e autoras têm permissão e são estimulado/as a publicar e distribuir o seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), com reconhecimento da primeira publicação nesta revista, já que isso pode aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Tipologia de Artigos aceite
A Revista Radiações publica artigos originais nas seguintes tipologias:
Artigos originais de investigação
- Estudos Experimentais
- Estudos Observacionais
- Ensaios Clínicos
Artigos de Revisão da Literatura
- Revisão Sistemática
- Meta análise
Casos Clínicos
Artigos de Educação Contínua
Notas Técnicas
Cartas ao Editor
Artigos de Originais de Investigação
Trabalho original com uma abordagem de evidência prática referente a investigação e com resultados significativos e conclusivos. Enquadram-se nesta tipologia de artigos os trabalhos desenvolvidos no âmbito de Estudos Experimentais, Estudos Observacionais e Ensaios Clínicos. Os artigos submetidos para esta tipologia devem seguir o formato científico standard: Título, Resumo (máximo de 250 palavras), Palavras-Chave (3 a 6 palavras), Introdução, Materiais e Métodos, Resultados, Discussão, Conclusão e Referências Bibliográficas (máximo de 3500 palavras, excluindo da contangem o título, o resumo, as palavras-chave, as referências bibliográficas, as tabelas e as figuras e suas legendas).
Artigos de Revisão
Trabalho de aprofundamento e atualização do estado do conhecimento ou prática relativos a temas relevantes, com avaliação de um conjunto de dados provenientes de diferentes estudos. Enquadram-se nesta tipologia de artigos as revisões sistemáticas e as meta-análises. Não serão aceites revisões narrativas.
Devem ser elaborados de acordo com a seguinte estrutura: Título, Resumo (máximo de 250 palavras), Palavras-Chave (3 a 6 palavras), Introdução, Materiais e Métodos, Resultados, Discussão, Conclusão e Referências Bibliográficas (máximo de 4500 palavras, excluindo da contangem o título, o resumo, as palavras-chave, as referências bibliográficas, as tabelas e as figuras e suas legendas).
Casos Clínicos
Relatos de Casos Clínicos de interesse para Técnicos de Radiologia, de Radioterapia e de Medicina Nuclear referentes à sua prática clínica. A estrutura da publicação inclui Título, Resumo (máximo de 250 palavras), Palavras-chave (3 a 6 palavras), Introdução, História Clínica, Métodos Diagnósticos ou Terapêuticos (máximo de 3 figuras onde as suas legendas fornecerão uma explicação mais detalhada do caso, explorações e achados), Discussão, Conclusão e Referências Bibliográficas (máximo de 2500 palavras, excluindo da contagem o Título, o Resumo, as Palavras-chave e Referências Bibliográficas, máximo de 6 autores e 5 referências bibliográficas). O autor deve declarar no manuscrito que obteve o consentimento informado de todos os indivíduos estudados.
Artigos de Educção Contínua
Artigos educativos com objetivo didático, que permita a atualização na área abordada. Nesta tipologia podem ser submetidos artigos que explorem de forma aprofundada protocolos, diretrizes, assim como partilha de alteração de guidelines ou respostas a questões pertinentes do tema em questão. Os artigos de educação contínua deverão incluir questões para os leitores, para promover uma aprendizagem dinâmica. Estes artigos devem seguir a seguinte estrutura: Título, Resumo (não estruturado com um máximo de 250 palavras), palavras-chave (3 a 6 palavras) e as seguintes secções: Introdução, Aplicação prática/ Implementação (indicações, metodologia, interpretação e impacto clínico), Referências bibliográficas (máximo de 40), 6-10 questões de escolha múltipla, cada uma com 4 opções de resposta e apenas uma resposta válida. O artigo pode conter no máximo 4500 palavras (excluindo da contagem o Título, o Resumo, as Palavras-chave, as Referências Bibliográficas, as Questões, as tabelas e as figuras e suas legendas) e pode conter até 5 tabelas e 5 figuras.
Notas Técnicas
Publicação de recomendações de práticas para os Técnicos de Radiologia, de Radioterapia e de Medicina Nuclear. Devem ser compostas por Título, Resumo (máximo 250 palavras, Palavras-chave (3 a 6 palavras), Introdução, Desenvolvimento, Conclusão e Referências Bibliográficas. Podem incluir artigos sobre equipamentos, técnicas de imagem ou de abordagem terapêutica de relevo do ponto de vista técnico (máximo 4000 palavras, excluindo da contagem o Título, o resumo, as referências bibliográficas, as tabelas e as figuras e suas legendas).
Cartas ao Editor
Comentários relativos a artigos publicados na revista ou outros temas de interesse atual. No primeiro caso, devem ser recebidas até seis meses após a data da publicação do artigo em questão. O texto não poderá exceder 600 palavras, quatro autores e cinco referências bibliográficas. Podem incluir uma tabela ou uma figura. Não necessitam de resumo. Devem seguir a seguinte estrutura geral: identificar o artigo/justificar a sua redação; fornecer evidência pela literatura, citando as referências bibliográficas. As respostas dos autores devem respeitar as mesmas características. A atualidade das Cartas ao Editor está relacionada com a probabilidade da sua aceitação.
Instruções de Submissão
O conteúdo dos artigos é da exclusiva responsabilidade dos seus autores, aos quais compete respeitar e cumprir as normas e orientações de publicação da Revista Radiações. Assim como, caso seja aplicável, garantir a existência de parecer de comissão de ética, consentimento informado e/ou autorização institucional.
Por forma a uniformizar os documentos submetidos, a equipa editorial da Revista Radiações disponibiliza o ficheiro editável “Layout_Manuscrito.docx” (disponivel no separador Download de Documentos), para ser utilizado na preparação do manuscrito do artigo científico.
Regras de Redação
A elaboração do manuscrito deve obedecer às seguintes regras de redação:
- Idioma de redação: Português (PT) ou Inglês (UK);
- Resumo: apresenta resumo em Português (PT) e Inglês (UK);
- Palavras-chave: apresentadas em Português (PT) e Inglês (UK);
- São consideradas as regras do novo acordo ortográfico pelo que o Editor salvaguarda o seu direito de modificar os termos de Português do Brasil para Português de Portugal;
- Não devem ser utilizados abreviaturas no título ou no resumo e o seu uso no texto deverá ser limitado.
- As abreviaturas devem ser definidas na primeira menção, por extenso e a abreviatura entre parêntesis e usadas consistentemente depois disso.
- Nas abreviaturas não devem ser colocados pontos a seguir a cada letra.
Regras de Formatação
A elaboração do manuscrito deve obedecer às seguintes regras de formatação:
- Texto justificado;
- Título do artigo apresenta tipo de letra Arial, tamanho 14, negrito, espaçamento entre linhas de 1,5;
- Títulos das seções apresenta o tipo de letra Arial, tamanho 12, negrito, espaçamento entre linhas de 1,5;
- Subtítulos das subseções apresentam o tipo de letra Arial, tamanho 11, negrito e itálico, espaçamento entre linhas de 1,5;
- Corpo de texto, apresenta o tipo de letra Arial, tamanho 10, espaçamento entre linhas de 1,5;
Imagens, Gráficos e Tabelas
No que diz respeito às imagens, a elaboração do manuscrito deve obedecer às seguintes regras:
- Para todas as imagens não originais, será exigida evidência das respetivas provas de copyright (referenciadas segundo a licença Creative Commons), o que já não se aplica a imagens originais do(s) autor(es). Quando aplicado, devem ser alvo de referência bibliográfica.
- Embora seja aceitável que, em alguns casos, os autores realizem edição de imagens para torná-las mais claras e compreensíveis, a manipulação intencional com o propósito de adulteração da imagem não é permitida. Tal prática constitui uma violação da ética científica e será tratada de acordo com as diretrizes da revista. Ajustes de brilho, contraste ou equilíbrio de cores são permitidos, desde que não obscureçam ou eliminem nenhuma informação visível na imagem original.
- Não é permitida a utilização de IA para a criação, aprimoramento ou manipulação de imagem, sendo a única exceção o uso de IA ou ferramentas assistidas por IA que fazem parte do design ou dos métodos de pesquisa (como em abordagens de imagem assistida por IA para gerar ou interpretar os dados de pesquisa subjacentes, por exemplo, no campo da imagem biomédica).
- A definição mínima para as imagens é de 300 dpi.
- Desenhos lineares digitalizados e desenhos lineares em formato bitmap devem ter uma resolução mínima de 1200 dpi.
- As imagens devem ser numeradas de forma consecutiva de acordo com o seu aparecimento ao longo do texto.
- As legendas das imagens deve ser breve, mas suficientemente explicativa e colocada na parte inferior.
No que diz respeito aos gráficos, a elaboração do manuscrito deve obedecer às seguintes regras:
- Nos gráficos não devem existir linhas ou letras ilegíveis, sendo que uma largura mínima de 0,1 mm (0,3 pt) deve ser usada.
- As legendas dos gráficos deve ser breve, mas suficientemente explicativa e colocada na parte inferior.
- Para as notas explicativas nos gráficos devem ser utilizados os seguintes símbolos e sequência: *, †, ‡, §, ||, ¶, **, ††, ‡‡, a colocar no final da legenda.
No que diz respeito às tabelas, a elaboração do manuscrito deve obedecer às seguintes regras:
- As tabelas devem ser enviadas como texto editável, e não como imagens, devendo ser colocadas dentro do manuscrito (próximo à parte do texto onde são mencionadas);
- As tabelas devem ser numeradas de forma consecutiva, de acordo com sua aparição no texto. Deverá verificar-se se os dados apresentados não estão integralmente duplicados nos resultados já descritos no texto.
- A legenda da tabela deve ser breve, mas suficientemente explicativa e colocada na parte superior.
- Os autores devem colocar as notas explicativas no rodapé das tabelas e não na legenda.
- Para as notas explicativas nas Tabelas devem ser utilizados os seguintes símbolos e sequência: *, †, ‡, §, ||, ¶, **, ††, ‡‡
Estilo Científico
- O nome comercial de produtos farmacêuticos deve ser seguido do seu nome químico.
- Unidades e medidas deverão ser expressas no Sistema Internacional.
Referências Bibliográficas
A Revista segue as normas do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) e, por isso, emprega o estilo bibliográfico Vancouver para citação e referenciação.
Não obstante a consulta detalhada deste estilo bibliográfico apontam-se as regras principais deste estilo:
Citação ao longo do texto:
- As referências deverão ser mencionadas de acordo com a ordem de referência no texto, com numeração em expoente (acima da linha), numeradas sequencialmente, pela ordem de citação no texto. Para menção de várias referências consecutivas deve usar-se o separador “-“ entre a primeira e última referência em questão. Para menção de várias não consecutivas deve usar-se o separador “,” entre as referências
- Exemplo: This effect has been widely studied.1-3,7
Elaboração da secção “Referências”
Os autores devem ser identificados pelo apelido, seguido das iniciais dos nomes próprios, separados entre si por vírgulas. Exemplo: Shetty AS, Grajo JR
Caso haja mais de seis autores, serão indicados os primeiros seis seguidos de et al.. Exemplo: Shetty AS, Grajo JR, Decker S, Heitkamp DE, DeStigter KK, Mezwa DG, et al.
Regras para artigos publicados em Revistas:
- 1. Apelido dos autores, seguido das iniciais dos nomes próprios; 2. Título completo do artigo; 3. Abreviatura do nome da Revista; 4. Ano de publicação; 5. Volume (em numeração árabe); 6. Número da primeira e última página. 7
- Exemplo: Shetty AS, Grajo JR, Decker S, Heitkamp DE, DeStigter KK, Mezwa DG, et al. ABR core examination preparation: results of a survey of fourth-year radiology residents who took the 2013 examination. Acad Radiol. 2015;22:121-9.
Regras para Capítulos de Livros:
- 1. Apelido dos autores, seguido das iniciais dos nomes próprios; 2. Título completo do artigo 3. Apelido e iniciais do nome próprio do Editor; 4. Título completo do livro; 5. Cidade da editora; 6. Ano de publicação; 7. Número da primeira e última página.
- Exemplo: Brown B, Aaron M. The politics of nature. In: Smith J, editor. The rise of modern genomics. 3rd ed. New York: Wiley;2001. p 230-57.
Regra citação de Livro:
- 1. Apelido dos autores, seguido das iniciais dos nomes próprios; 2. Título completo; 3. Cidade: Nome da Editora; 4.Ano de publicação.
- Exemplo: Sahani DV. Abdominal imaging. Philadelphia:Saunders Elsevier; 2011
Homepage/Website:
- Exemplo: Cancer-Pain.org [homepage na Internet]. New York: Association of Cancer Online Resources [consultado 2013 9 Jun]. Disponível em: http://www.cancer-pain.org/.
Regras de submissão
O processo de submissão do manuscrito é realizado através do envio de correio eletrónico para revistaradiacoes@atarp.pt com o assunto “Submissão Artigo – [NOME DO ARTIGO]”, submetido pelo Autor Para Correspondência.
No corpo do correio eletrónico deve vir identificando o contacto principal e secundário deste autor.
Anexado ao correio eletrónico devem ser enviados os seguintes documentos:
- Folha de rosto – elaborado de acordo com o ficheiro disponibilizado para o efeito “Folha_Rosto.docx” devendo ser submetido no formato .docx (disponivel no separador Download de Documentos);
- Manuscrito – elaborado de acordo com as regras definidas no guia para autores, estando disponível para download o ficheiro editável “Layout_Manuscrito.docx” devendo o manuscrito ser submetido em formato .docx identificado com “Manuscrito_[TITULO resumido].docx” (disponivel no separador Download de Documentos);
- Declaração ético-legal de responsabilidade autoral e conflito de interesses – devidamente preenchida e assinada pelos autores, submetida em formato .pdf (disponivel no separador Download de Documentos).
.png)
.jpg)
